Em resposta a:
antonio matias |
Não é uma crítica ao Neo, nem tão pouco à forma como ele gere o site.
Mas faz-me alguma confusão, a cada dia que passa, ver "malta nova" a entrar no site, e quando está num estado ainda muito "verde" não haver nada a seu respeito a não ser uma página a dizer
"MEMBRO EM AVALIAÇÃO"
Mas que avaliação, pergunto eu.
Como é que se avalia alguém que não tem nada para ser avaliado? Será que essa avaliação é "meramente comportamental"? Tipo "tás aqui uns dias a portar-te bem e só depois é que podes colocar fotos, fazer comentários, etc"?
Não seria "mais lógico" que essa avaliação fosse feita pelo site? Tipo: tás aqui uma semana, inseres uma dezena de fotos sem abrires a boca, e consoante a "cólidade" que mostrares e os comentários / Votos que receberes, logo se verá se és "digno" de pertencer ao Canalfoto?
Ok... a malta aqui dá Geniais a torto e a direito, por isso entram todos...
Crie-se uma "comissão de avaliação" (posso propor-me, se quiserem...) <---boneco a esfregar as mão com sorriso maquiavélico, - para "avaliar" a "caloirada". Assim como assim, eu raramente dou geniais... :P
Isso e o Godric Pa Nazka (Pa por parte da mãe, Nazka por parte do pai) ser eleito o sub-webmaster... | |
