Canal Fotografia - Fórum de Fotografia
| Autor | Topic : [sem
sgredos..................
] | |
|
caiado
2much3time
Posts : 1051 |
 inserido em: 2008-10-07 15:23 | Editar Msg | Responder |
Davas um jeitão naqueles anúncios "antes e depois". Já te ocorreu?
|
efe
2much3time
Posts : 2158 |
 inserido em: 2008-10-07 23:03 | Editar Msg | Responder |
nada como um gajo assumir.
|
Lice
Posts : 33 |
 inserido em: 2008-10-08 20:10 | Editar Msg | Responder |
Por isso cada vez se dá menos valor à verdadeira fotografia, agora o que é preciso é ter bons especialistas na pós-edição, que saibam transformar o que já está mais ou menos em imagens surreais.
Não é que seja muito purista, utilizo a programas de edição para dar uns retoquesitos na luminosidade, contraste, saturação, mas em medidas controladas, por forma a tentar colocar a imagem o mais real possível, também gosto do efeito do hdr, mas sem cair em exageros.
Toda a gente gosta de ver imagens de grande impacto, mesmo não possuindo qualquer rigor técnico, veem umas cores hiper-saturadas e umas nuvens todas tempestuosas e desfazem-se em elogios.
A maioria destas edições repletas de photoshop no papel perdem todo o impacto, aí é que se descobre a careca aos artistas da arte digital.
|
 |
| Reply : |
godric nazka
2much3time
Posts : 1756 |
inserido em: 2008-10-08 20:17 | Editar Msg | Responder |
são coisas diferentes:
num, captas a realidade;
noutro, crias tu a realidade.
| |
|
|
| Reply : |
Ricardo Costa
fotomaster
Posts : 511 |
inserido em: 2008-10-21 11:25 | Editar Msg | Responder |
A realidade não se cria...
Arte digital é isso mesmoo... arte.
Comparo-a a desenhar ou "quase" pintar...
Trata-se de recriar uma visão e/ou sentimento... fotografia tambem pode ser emocional, mas sem o lado "irreal" executado em edição.
Não vejo razão para debates ou discussões...
| |
|
|
|
|
inserido em: 2008-10-07 11:29 | 
