Em resposta a:
efe |
Mas convém seguir a discussão desde o seu início, para se perceber exactamente do que se trata, e de como se chegou aonde se chegou.
Compreenderei a defesa da ideia de que "nada justifica chegar a elevados níveis de conflitualidade". Compreendo porque é, de facto, uma opção muito disseminada. Mas não a pratico porque a reputo de hipócrita. Acredito na frontalidade, e na agressividade se necessário, na defesa daquilo em que acreditamos. Acredito que a "diplomacia" e a delicadeza são também factores responsáveis pela mediocridade em que vegetamos.
E se isto é superioridade moral - que no meu entender não é -, pois entendam-na como tal. É-me indiferente.
| |
