|
|
patn
Posts : 12 |
 inserido em: 2012-04-18 16:08 | Editar Msg | Responder |
Comprei há um ano uma canon 550D que vinha com uma objectiva 18-55 IS. Estava a pensar comprar uma objectiva canon 55-250 porque gostaria de fotografar a natureza e, por aquilo que li, tem um preço acessivel e é bastante boa. Aconselharam-me a trocar antes a minha 18-55 por outra melhor. Fiquei indeciso...
Entre a Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM e a 17-85mm f 4-5.6 is usm..qual recomendam?
Ou será que fico com a minha 18-55 e compro antes uma objectiva que me permita fotografar aves e assim?
Sem ser a 55-250, recomendam outra, dentro dos mesmos valores ou um pouco mais cara( desde que seja melhor)?
Agradeço desde já a sua resposta..
:)
|
STWiN
Posts : 160 |
inserido em: 2012-04-18 16:50 | Editar Msg | Responder |
No mundo das objectivas, são raras as que "façam tudo" e sejam boas. Por isso, normalmente as objectivas com grande zoom são de evitar, principalmente por causa da distorção nos extremos.
Apesar de ser menos prático, é sempre melhor ter duas lentes, uma para cada propósito.
A tua 18-55mm, sendo a versão IS, é muito boa como "allround". Para fotografar aves, então trocas para a 55-250mm, que também tem boas críticas.
Trocar a 18-55mm pela 17-85mm só seria válido se o teu objectivo fosse ganhar algum zoom para os teus passeios "allround", mas não para fotografar aves.
Se é que me fiz entender... :)
|
smigas
fotomaster
Posts : 289 |
inserido em: 2012-04-19 08:44 | Editar Msg | Responder |
Sublinho tudo que o STWiN disse e acrescento que, segundo alguns reviwes, a 18-55 IS tem sido considerada opticamente superior à 17-85, ao contrário da 15-85 que, das 3 é a melhor, tanto a nível óptico, como mecânico e na qualidade de construção; o senão é que é muito cara.
A 55-250 realmente é muito boa, no entanto, talvez não seja a ideal para fotografar aves (pelo menos com boa qualidade), visto que terás de fotografar (quase) sempre com o zoom no máximo, ou seja, com uma abertura de 5.6 ou pior, o que vai causar uma diminuição considerável na velocidade de disparo, e consequentemente, fotos tremidas.
Se tiveres possibilidade, aconselhava algo do género Sigma 70-200 f/2.8, que consegues bons preços no mercado de usados.
|
 |
| Reply : |
patn
Posts : 12 |
inserido em: 2012-04-21 11:02 | Editar Msg | Responder |
ok obrigado pelas informações...
já agora,queria saber se posso utilizar com a minha objectiva 18-55 filtros close-up?
Alguem me pode dar informações sobre estes filtros?
Estes filtros permitem fazer macro com alguma qualidade?
Obrigado
| |
|
|
| Reply : |
STWiN
Posts : 160 |
inserido em: 2012-04-21 12:00 | Editar Msg | Responder |
Eu já usei esses filtros na minha 18-55. Não valem a pena.
São tipo lupas que se colocam à frente da objectiva. Fazem alguma magnificação, mas não é nada de especial, e "enganam" a máquina ao tentar focar. Consegues melhores resultados invertendo a 18-55, ou colocando tubos.
O melhor é mesmo comprar uma lente macro dedicada, e/ou um conversor 2X.
Se não houver guito para tanto, podes sempre vender a 18-55 e comprar, por exe, uma Sigma 17-70mm. É uma óptima lente para allround, tem mais zoom, maiores aberturas, e faz macro 1:2, o que é excelente para matar o bichinho da macro.
| |
|
|
| Reply : |
patn
Posts : 12 |
inserido em: 2012-04-21 14:46 | Editar Msg | Responder |
Inverter a 18-55? como faço isso? Dá resultado?
Realmente podia vender a minha 18-55 mas disseram-me que era uma objectiva que ninguem queria porque é a que vem com o pack quando se compra uma canon...
A 17-70 da sigma é uma boa objectiva?
| |
|
|
| Reply : |
STWiN
Posts : 160 |
inserido em: 2012-05-02 10:55 | Editar Msg | Responder |
Inverter dá resultado, mas não é nada prático.
Só tens de comprar um anel que enroscas na parte frontal da objectiva (como se fosse um filtro), e esse anel vai encaixar no corpo. Assim ela fica invertida. Claro que ficas sem contactos com a máquina, tens de controlar tudo manualmente (daí muita gente até usar as lentes antigas que tinham o anel de abertura manual, para poder controlar a abertura).
O inconveniente é que tens de ter cuidado com o vidro da objectiva que vai ficar exposto, e precisar de muita luz.
A 17-70mm é uma boa lente. Era a que eu tinha e só a vendi porque foi um bom negócio. Muitas das fotos que tenho na minha galeria foram tiradas com essa lente, e em macro, podes ter uma ideia nesta foto: http://www.canalfoto.org/galeria/ver_foto/foto_id/91142/u_id/7724/
É verdade que pouca gente quer a 18-55, mas se não pedires demasiado por ela, aparece sempre quem queira. Já tive duas e consegui sempre vender.
| |
|
|
| Reply : |
patn
Posts : 12 |
inserido em: 2012-06-03 00:12 | Editar Msg | Responder |
ok...
e em relação à tamron sp70-300 f/4-5.6 di vc usd?
estive a ver um comparativo entre várias teleobjectivas quase todas 70-300 e gostei do que diziam desta...
o que acham desta objectiva? alguem tem?
| |
|
|
