|
lobito |
LG, obrigado pelo comentário. Se puder concretizar "qualidade" talvez eu o entenda melhor e, desse modo, possa acrescentar algo à fotografia. Mas se Vc. também não está certo (...)acho eu(...) fica complicado perceber o sentido da critica.
Se se refere a qualidade técnica, é evidente que não pode ser a melhor por se tratar de um instantãneo e pelo simples facto de o plano de fundo e do elemento "surpresa" (a pessoa que passa" estarem em situações de foco distintas.
O objectivo desta fotografia, a ser o de conseguir a excelência técnica, nunca poderia se espontânea, ou seja teria de ser preparada, montada ou "arquitectada de alguma maneira para tudo "bater certo". Não é isso, de facto,o que me motiva a fazer fotografia.
Um abraço. |
Responder |
|
Luis Silva |
E isso que mesmo, o facto de ser espontânea, pode não dar tempo para focar, ou ver a melhor exposição de luz, por vezes conseguimos, tudo bem, outras vezes aproveitamos só o momento, e lamentamos claro, eu gosto do momento.(isto faz lembrar o tenis, quando chegamos tarde a bola cometemos erros, mas parabéns pela galeria) Abraço |
Responder |
|
André Junior |
Gostei da ideia e do P&B..Talvez a qualidade descrita seja o foco...ligeiramente desfocada, porém não diminui a ideia e a captçã do momento.Parabéns. |
Responder |
|