|
|
| ||||
|
| Autor : | |
| Localidade : | Fafe |
| Contacto : | jimlizard@gmail.com |
Descrição e preço : | Para financiar a compra de uma Carl Zeiss Planar 85mm f/1.4 ou similar, decidi colocar a minha Sigma à venda. Espero não me arrepender porque, se um dia quiser outra tele-objectiva, vou comprar o mesmo modelo. Os gráficos de resolução MTF mostram que a nitidez supera por uma margem considerável a Canon 70-200mm f/2.8 L IS, por exemplo. Não são concorrentes directas mas teoricamente a Canon deveria ter melhor comportamento. No entanto para qualquer distância focal entre 100mm e 200mm, a Sigma na abertura máxima (f/4) é mais nítida que a Canon na mesma abertura, que já está com uns stops de segurança. Para além disso é mais nítida a 300mm, do que a Canon a 200mm. Deixo abaixo os gráficos da photozone: http://www.photozone.de/canon-eos/199-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-is-test-report--review?start=1 http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon?start=1 Vejam a diferença nos valores de resolução atingidos. Para quem não está familiarizado com as designações, o modelo tem motor de focagem rápida/silenciosa HSM e construção profissional (EX), logo não deve também nada às L nesse aspecto. É considerada por muitos como o melhor zoom que a Sigma já fez. Aliás, a Sigma é bem melhor a fazer tele-objectivas, do que zooms padrão ou objectivas grande angular. Nesses segmentos sempre preferi Tokina e Tamron. Esta cotada no site do Fred Miranda em 9.5/10, numa média de 81 reviews. http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=103&sort=7&cat=37&page=3 O único inconveniente que encontro para algumas pessoas poderá ser o peso e as dimensões. A objectiva pesa 1.5KG. Tenho de referir no entanto um problema que ela tem. A lente não tem sujidade, mas creio que o motor HSM deve ter alguma. O que acontece é que ao focar um objecto muito afastado, ou seja, a uns 50 metros e depois se focar outro a 3, instantaneamente, a lente pára de focar. Para resolver o problema tem de se de rodar um pouco o anel de focagem manual e ela volta imediatamente a focar. Em situações práticas isto não é inconveniente. Eu utilizo-a essencialmente em desporto motorizados, onde há uma variação constante do ponto de focagem e não tive qualquer problema. Já tive uma Canon 50mm f/1.4 e apresentava o mesmo sintoma. Vendi-a com descrição do problema aqui no fórum e o comprador diz que não tem razão de queixa. No entanto, havendo esse problema, o preço será obviamente inferior. Eu cheguei a detectar isto quando ela ainda estava na garantia, mas na altura fazia-me falta e não a enviei para reparação. Tem cerca de 2 anos e meio, está em muito bom estado e é entregue na caixa original, com pára-sol, manuais e suporte de tripé. Há algumas usadas já sem o suporte e, segundo um colega de outro site, custa uma fortuna. Ele encomendou um nos USA e, após pagas as taxas alfandegárias, se não me falha a memória, ficou-lhe em 250 euros. Não vou ligar aos preços das lojas físicas convencionais, onde deve custar uns 1500 euros. Na Digiwowo, que é para mim um dos sites com melhores preços a nível internacional, custa 1047 euros, para pagamentos antecipados. A este valor tem de acrescentar-se despesas de transporte internacionais que, para este tipo de item não são nada económicas. Deste modo o valor aproxima-se dos 1100 com alguma facilidade. Aliás, creio que ainda há pouco custava mais de 1100 no referido site. O preço pretendido é de 600 euros, com despesas de transporte incluídas. Posso enviar por correio registado muito bem embalada ou, como alternativa, entrego em mão na zona de Fafe. |
Evento Fechado
Interessados:
| Anúncios |
