Canal Fotografia - Fórum de Fotografia
Forum Canal Fotografia Canal Fotografia
Tópicos | Procurar
Responder  |  Novo Tópico
AutorTopic : OOOhhhhhh gays fora dos Casamentos de St. António.
caiado
2much3time

Posts : 1051
inserido em: 2010-01-16 22:41 | Editar Msg | Responder |
Lisboa está parva. O mundo parou. S. Francisco gelou: Os casamentos de St. António, a mais popular cerimónia religiosa de matrimónio, deixou os casais homosexuais de fora. Quem ganha e quem perde? A cidade? O folclore? O red bull air race?

Ricardo Costa
fotomaster

Posts : 511
inserido em: 2010-01-16 22:55 | Editar Msg | Responder |
Eu não estou a ver é porque raios um casal gay iria querer tomar parte dos ditos...

efe
2much3time

Posts : 2158
inserido em: 2010-01-16 23:05 | Editar Msg | Responder |
«A ilusão de que o acesso ao casamento quebra uma barreira simbólica que ajuda a terminar com a homofobia efectivamente existente, o argumento mais hábil de Vale de Almeida, repousa numa ambiguidade e numa hipocrisia. Porque Vale de Almeida sabe perfeitamente que ele e muitos outros a última coisa que pretendem é casar-se, ou sequer imaginam no casamento qualquer virtude especial. Eles sabem bem que o casamento é algo dos "outros", não por causa da lei que os exclui, mas porque o que vem virtualmente no pacote do casamento, a instituição familiar convencional, os "deveres conjugais", não correspondem ao mesmo mundo cultural e emocional do seu entendimento da "causa" dos homossexuais e lésbicas. Para eles o que conta é a "causa", não o mérito da instituição a cujas portas pretendem aceder e por isso a questão é outra, bem longe da luta por um direito, é um ataque a uma determinada forma de viver em sociedade, que abominam e desprezam e tem pouco a ver com a sua cultura e a sua mundovisão. Sabem que ao romper na lei a relação do casamento com a família nuclear, que implica possibilidade real da procriação, erodem para outros um valor que não desejam.
Pacheco Pereira»

efe
2much3time

Posts : 2158
inserido em: 2010-01-16 23:05 | Editar Msg | Responder |
aqui havia um comentário pertinente que envolvia o nome de uma pessoa mas, tendo a mínima dúvida sobre os factos citados - e embora neste caso as dúvidas não sejam sobre os factos mas sobre as razões, o que para mim dá quase no mesmo -, emendo. Neste caso, retiro.

efe
2much3time

Posts : 2158
inserido em: 2010-01-16 23:07 | Editar Msg | Responder |
Encontrei na net, replicada em inúmeros blogues, esta crónica atribuída ao brasileiro Luis Fernando Veríssimo (filho do Erico Veríssimo).


Árvore Genealógica

- Mãe, vou casar
- Jura, meu filho?! Estou tão feliz ! Quem é a moça?
- Não é moça. Vou casar com um moço. O nome dele é Murilo.
- Você falou Murilo... Ou foi meu cérebro que sofreu um pequeno surto psicótico?
- Eu falei Murilo. Por quê, mãe? Tá acontecendo alguma coisa?
- Nada, não... Só minha visão que está um pouco turva. E meu coração, que talvez dê uma parada. No mais, tá tudo ótimo.
- Se você tiver algum problema em relação a isto, melhor falar logo...
- Problema? Problema nenhum. Só pensei que algum dia ia ter uma nora... Ou isso.
- Você vai ter uma nora. Só que uma nora... Meio macho. Ou um genro meio fêmea. Resumindo: uma nora quase macho, tendendo a um genro quase fêmea...
- E quando eu vou conhecer o meu. A minha... O Murilo?
- Pode chamar ele de Biscoito. É o apelido.
- Tá! Biscoito... Já gostei dele... Alguém com esse apelido só pode ser uma pessoa bacana. Quando o Biscoito vem aqui?
- Por quê ?
- Por nada. Só pra eu poder desacordar seu pai com antecedência.
- Você acha que o Papai não vai aceitar?
- Claro que vai aceitar! Lógico que vai. Só não sei se ele vai sobreviver... Mas isso também é uma bobagem. Ele morre sabendo que você achou sua cara-metade... E olha que espetáculo: as duas metade com bigode.
- Mãe, que besteira ... Hoje em dia ... Praticamente todos os meus amigos são gays.
- Só espero que tenha sobrado algum que não seja... Pra poder apresentar pra tua irmã.
- A Bel já tá namorando.
- A Bel? Namorando ?! Ela não me falou nada... Quem é?
- Uma tal de Veruska.
- Como?
- Veruska...
- Ah! bom! Que susto! Pensei que você tivesse falado Veruska.
- Mãe!!!...
- Tá... tá..., tudo bem... Se vocês são felizes. Só fico triste porque não vou ter um neto...
- Por que não ? Eu e o Biscoito queremos dois filhos. Eu vou doar os espermatozóides. E a ex-namorada do Biscoito vai doar os óvulos.
- Ex-namorada? O Biscoito tem ex-namorada?
- Quando ele era hétero... A Veruska.
- Que Veruska ?
- Namorada da Bel...
- "Peraí". A ex-namorada do teu atual namorado... E a atual namorada da tua irmã. Que é minha filha também... Que se chama Bel. É isso? Porque eu me perdi um pouco...
- É isso. Pois é... A Veruska doou os óvulos. E nós vamos alugar um útero.
- De quem?
- Da Bel.
- Mas. Logo da Bel?! Quer dizer então... Que a Bel vai gerar um filho teu e do Biscoito. Com o teu espermatozóide e com o óvulo da namorada dela, que é a Veruska...
- Isso.
- Essa criança, de uma certa forma, vai ser tua filha, filha do Biscoito, filha da Veruska e filha da Bel.
- Em termos...
- A criança vai ter duas mães : você e o Biscoito. E dois pais: a Veruska e a Bel.
- Por aí...
- Por outro lado, a Bel..., além de mãe, é tia... Ou tio.... Porque é tua irmã.
- Exato. E ano que vem vamos ter um segundo filho. Aí o Biscoito é que entra com o espermatozóide. Que dessa vez vai ser gerado no ventre da Veruska... Com o óvulo da Bel. A gente só vai trocar.
- Só trocar, né ? Agora o óvulo vai ser da Bel. E o ventre da Veruska.
- Exato!
- Agora eu entendi! Agora eu realmente entendi...
- Entendeu o quê?
- Entendi que é uma espécie de swing dos tempos modernos!
- Que swing, mãe?
- É swing, sim! Uma troca de casais... Com os óvulos e os espermatozóides, uma hora no útero de uma, outra hora no útero de outra...
- Mas..
- Mas uns tomates! Isso é um bacanal de última geração! E pior... Com incesto no meio...
- A Bel e a Veruska só vão ajudar na concepção do nosso filho, só isso...
- Sei!!!... E quando elas quiserem ter filhos...
- Nós ajudamos.
- Quer saber? No final das contas não entendi mais nada. Não entendi quem vai ser mãe de quem, quem vai ser pai de quem, de quem vai ser o útero, o espermatozóide... A única coisa que eu entendi é que...
- Que.. ?
- Fazer árvore genealógica daqui pra frente... vai ser difícil para burro!


Neso
fotomaster

Posts : 507
inserido em: 2010-01-17 23:17 | Editar Msg | Responder |
Meus amigos solteiros... agora quando elas começarem com a conversa.... "Amor... está na hora de casar...... ALTO!!!

DIGAM BEM ALTO!!!

"TÁS DOIDA.... isso do casamento é COISA DE MARICAS!!!" :D :P

Pode ser que consigam adiar isso por mais uns anitos!! :D

AlbertoRCorreia
fotomaster

Posts : 666
inserido em: 2010-01-18 00:16 | Editar Msg | Responder |
O que é um gay?

Reply : José Farias
fotomaster


Posts : 464
inserido em: 2010-01-18 10:05 | Editar Msg | Responder |
Consegui descobrir dois tipos:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Gaio-comum
http://pt.wikipedia.org/wiki/Gaio

Espero ter ajudado!!
:banana:

caiado
2much3time

Posts : 1051
inserido em: 2010-01-18 01:12 | Editar Msg | Responder |
Estou algo confuso. Lido com a comunidade gay há décadas e nunca lhes percebi nenhuma fobia por esta cena de se casarem. De repente, surge o tema (ressurge) que nem acho que é consensual entre eles, pelo menos da forma como foi apresentado, pela força. Ou seja, aquilo que era algo de certa forma pacífico em termos sociais, algo até (com alguma justiça) recentemente contemplado pela fiscalidade, com esta imposição de 'igualdade' no aspecto da celebração religiosa de um casamento, assume contornos de afronta e isso sim, parece-me que é criar uma fractura ao contrário de esbater uma desigualdade.

Reply : Ricardo Costa
fotomaster


Posts : 511
inserido em: 2010-01-18 05:35 | Editar Msg | Responder |
Exacto.

efe
2much3time

Posts : 2158
inserido em: 2010-01-18 08:58 | Editar Msg | Responder |
No casal de homos, se um morrer o outro passa a ser viúvo ou viúva?

Reply : caiado
2much3time


Posts : 1051
inserido em: 2010-01-18 16:34 | Editar Msg | Responder |
Esta coisa já roça o ridículo. Que me desculpem todos os que conheço, mas para seu próprio bem, espero que tenham a tolerância de me dar liberdade de expressão. Eu, não sou sequer casado (ui, muitooooooo longe disso) nem nunca fiz planos para tal. Mas, caramba, será que ninguém se apercebe da tolice em que se está a embarcar?

O Público de hoje traz dois grandes artigos de opinião. Um, sobre este mesmo tema e o outro sobre o AO. Ambos deliciosamente lúcidos. Nisto, sem nunca ter sido fã do Público, pela suposta pseudo-intelectualidade que professava (o DN ainda era pior) tiro-lhe o chapéu: o jornal do Belmiro não vai aplicar o AO. É de jornalista. Já por outro lado, a Lusa, onde militei dez aninhos ao mais alto nível, claro, como parvoeira-mor do jornalismo, agachou-se à imposição por via política de nova língua, grafismo e pronúncia. É a bandalheira. Ou seja

num só ano, casamentos gay e AO. para piorar, só esta coisa peregrina do Alegre querer ser um poeta-presidente.


smigas
fotomaster

Posts : 289
inserido em: 2010-01-25 11:50 | Editar Msg | Responder |
Não é preciso ser muito inteligente para saber que é completamente lógico os casais homossexuais ficarem de fora dessa cerimónia.
Eles que se lembrem que é uma cerimónia RELIGIOSA!
E se fossem assim tão "tementes" como querem dar a entender, saberiam muito bem que é claramente descrito nas Escrituras que as relações homossexuais são totalmente desaprovadas por Deus.
Por isso, se querem entrar nessa cerimónia, façam-nos um favor e casem com um membro do sexo oposto como é natural de ser.
Poupem-nos destas nojices
Nem os animais (que são irracionais) fazem tais repugnâncias!

Reply : nunob



Posts : 11
inserido em: 2010-01-25 12:06 | Editar Msg | Responder |
http://pt.wikipedia.org/wiki/Homossexualidade_no_reino_animal

Reply : smigas
fotomaster


Posts : 289
inserido em: 2010-01-25 14:23 | Editar Msg | Responder |
Ok. Quando conseguirem gerar descendência naturalmente sem qualquer tipo de elemento de outro sexo, então darei a mão à palmatória

Reply : AlbertoRCorreia
fotomaster


Posts : 666
inserido em: 2010-01-25 14:40 | Editar Msg | Responder |
Sou lésbico, procuro lésbica(s) para namoro ou conversas com algo mais intimo. Tenho lingua flexivel e acessórios naturais.

Reply : caiado
2much3time


Posts : 1051
inserido em: 2010-01-26 17:56 | Editar Msg | Responder |
Quando se utiliza um termo - quando existe a necessidade de criar uma palavra que traduza um conceito - pretende-se antes de mais que o destinatário ientifique a mensagem inequívocamente. Não sendo linguísta nem doutrinado em léxicologia, penso que se disser "vivo numa vivenda" as pessoas não imaginarão que estou a querer dizer que vivo numa garagem. Mesmo que essa vivenda possa ser menor que muitas garagens, ter mais cheiro a Selénia e a escape, mais posteres de melheres nuas e até a porta de entrada ser igual a um portão de garagem.

Acho que, se me dissessem que vivo numa vivenda, ninguém que viva numa garagem (e há tantos) se sentirá discriminado. De igual modo, se eu ouvir dizer que há quem arranje motores, mude o óleo à mota e tenha posteres de gajas nuas dentro de casa, me sentirei discriminado.

O nome homosexual quer dizer o quê? Há duas hipóteses? Então há logo confusão. Conclusão: não serve.
Confusos? Pois. É um sinal dos tempos. (como à-parte lembremo-nos que as Escrituras advertem que no fnal dos tempos os falsos cristos "enganarão a muitos".
Ora, se homosexual significa "do mesmo sexo" independentemente do género, não faz sentido as lésbicas usarem desta palavra. Por que então o fazem? Porque querem distinguir-se. Certo? Porque, afinal, o género conta tanto como o sexo e versa. Ou não?

Mais do que isto, e que me desculpem os homos, é provocação.

Reply : caiado
2much3time


Posts : 1051
inserido em: 2010-01-28 11:12 | Editar Msg | Responder |
A revista do CM de domingo traz um excerto de uma carta de um leitor em que se refere que estamos apenas a um passo de o presépio vir a ter dois Josés, duas Marias, dois burros ou duas vacas. Combinações possíveis: dois Josés debruçados sobre o menino e dois burros (em vez do tradicional burro e da vaquinha. Parece-me original e inovador. Siga.

Reply : smigas
fotomaster


Posts : 289
inserido em: 2010-01-28 11:17 | Editar Msg | Responder |
Neste momento a pedofilia é punível com prisão.
Mas da maneira que as coisas andam, não tarda também é legalizada e até vão querer também ser incluídos nos casamentos de S.António!
Bem, ao menos, se forem de diferentes sexos, o único senão será a idade... enfim..
Vai lá vai.. até a barraca abana!

Forum
Registar!
Esqueci-me da password
user:
pass:
Auto

Login with Facebook


Novidades

Concurso
Tema:Chuva

Galeria

Membros
  • peavabypeflep
  • pinupcasinoet
  • thomasvucky
  • Artigos
  • Fotografando com FILTROS: Quando usar os filtros mais popula...
  • Livros de Fotografia - Autores portugueses
  • Sugestões básicas - Linguagem Fotográfica - parte l
  • Links
  • Fotos e palavras para sentir...
  • Primeiros passos
  • Eventos
  • Curso de técnicas de fotografia
  • Workshop de Flash Portàtil
  • Curso básico de Fotografia
  • Anúncios
  • Canon 700D
  • Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
  • Material de Estúdio diverso


  • Regras/Regulamento do Site | Disclaimer | Qualquer problema, dúvida ou questão... | Coloque um Link para o Canalfoto.org no seu site

    Todas as informações e fotografias são da única e exclusiva responsabilidade de quem as insere
    © 2003-2024 Rui Santos. Todos os Direitos Reservados.