Canal Fotografia - Fórum de Fotografia
Autor | Topic : Maratona Fotografica ou
aldrabice total? | |
|
Ñ
Posts : 124 |
inserido em: 2010-02-04 23:12 | Editar Msg | Responder |
Estou algo confuso... ou talvez seja um ingenuo... o facto é que recebi a newsletter do olhares referente à uma Maratona Fotográfica na Costa Vicentina e fiquei interessado en inscribirme, até porque tenho casa na zona e é uma boa desculpa para pasar uns dias de sol, praia (ventosa!) e fotografia... Fiquei alucinado com as condições de inscrição que podem consultar em: http://agreste.org/ onde cada participante, tem que pagar 60€ para participar!! e candidatarse assim a um dos tres pírricos prémios economicos que dão. Para alem disso, cada participante debe entregar 30 imagens que ficam na propiedade exclusiva dos organiadores para promoção da região ou venda de souvernirs ou fazer delas o que quiserem... o seja, ajuedem-me se estou enganado...será que o que pretendem é que a gente pague para fazer-lhes o trabalho a eles??? ...nunca vi semelhante pouca vergonha... são uns sacanas ou acham que os fotografos são estupidos???
|
José Farias fotomaster
Posts : 464 |
inserido em: 2010-02-05 00:17 | Editar Msg | Responder |
Eh eh eh eh!! Aqui costuma-se dizer: oferecem chouriças a quem lhes oferecer um porco...
|
Ricardo Costa fotomaster
Posts : 511 |
inserido em: 2010-02-05 04:49 | Editar Msg | Responder |
...e o pior é que a malta adere e agradece :), tudo em nome do ego(a quanto obrigas) :D
Deixa-os lá ;)
A malta do Olhares põe os users a trabalharem para eles... assim como as revistas, em especial a "O Mundo da Fotografia Digital".
Cedam os direitos meus meninos, força!
|
|
Reply : |
ferreira.pinto
Posts : 78 |
inserido em: 2010-02-05 09:47 | Editar Msg | Responder |
Por acaso este mês participei no concurso da DP - Photographer, e reparei que lá respeitão os autores.
| |
|
|
|
|
|
Reply : |
ferreira.pinto
Posts : 78 |
inserido em: 2010-02-07 20:26 | Editar Msg | Responder |
Boas Ricardo,
Quando digo respeitam (obg efe, esta foi mesmo ao lado :) ) os autores, referia-me ao facto de não exigirem a cedência de direitos sobre a obra.
Suponho que consideres pouco. É certo que deveriam pagar para usarem o nosso trabalho numa produção com fins lucrativos, até porque esta revista também vive muito das fotos dos seus leitores.
No meu caso, trata-se mesmo de alimentar o ego, mas não só.
A minha experiência no mundo da foto, tem pouco mais de um ano. Não tenho qualquer formação. Recorro a revistas, aqui ao Canal e consulto muito o 10foco. É assim que recolho informação com objectivo de evoluir.
Há data nem amador me considero, porque até esses colegas já têm alguma formação.
Ao colocar as minhas fotos a concurso numa revista da área, pretendo que elas sejam avaliadas só por si, as fotos pelas fotos e sem ruídos.
Este é o meu actual patamar, quando crescer, e me encontrar noutro patamar, e com fotos "dignas" desse nome, é provável que encare este assunto com outros "olhos", uns spots mais acima :) .
Abraço!
| |
efe 2much3time
Posts : 2158 |
inserido em: 2010-02-05 09:19 | Editar Msg | Responder |
Ao menos, nós, cá por Lagos, oferecemos uns prémios porreiros (1º = 500€ mais um fim-de-semana para duas pessoas num hotel local), e apenas exigimos a partilha de uso das fotos premiadas, apenas as premiadas (as outras concorrentes são eliminadas ao fim de uns meses, sem terem sido sequer utilizadas - apenas foram exibidas publicamente, aqui no Canal (site associado) para efeitos de votação pelo júri).
De facto, já me tinham chamado a atenção para a "filosofia" do olhares. Uma das razões pela qual nunca lhes dei um cêntimo.
|
smigas fotomaster
Posts : 289 |
inserido em: 2010-02-05 09:57 | Editar Msg | Responder |
Já não é novidade haverem críticas ao Olhares, e se elas existem é porque há razões para isso.
Eu próprio tenho algumas fotos lá, apenas o limite máximo, porque dar-lhes dinheiro nem pensar!
Entretanto apercebi-me de cenas muito estranhas, revoltantes, parciais, etc tc..
Agora só lá vou de longe a longe ver as novidades, porque a verdade diga-se, há lá fotos muito boas tiradas por grandes profissionais, tal como aqui, mas o resto é só lixo! Aceitam a porcaria toda!
Foi então que decidi procurar por outro site de fotografia e encontrei o Canal Fotografia que tem sido uma verdadeira escola de fotografia!
Aqui sim, tenho aprendido a melhorar e é o que eu quero!
|
|
Reply : |
José Farias fotomaster
Posts : 464 |
inserido em: 2010-02-05 10:17 | Editar Msg | Responder |
Ah, e esqueceste de mencionar o fórum "Humor" aqui do Canal e alguns comentários muito "sui generis" de alguns membros mais extrovertidos, sempre dá para ajudar na boa disposição...
| |
|
Reply : |
smigas fotomaster
Posts : 289 |
inserido em: 2010-02-05 10:24 | Editar Msg | Responder |
E aqui ainda temos a companhia da banana sempre bem-disposta!
Querem melhor que isto?? :-D
| |
|
Reply : |
Luis Silva fotomaster
Posts : 829 |
inserido em: 2010-02-05 14:23 | Editar Msg | Responder |
Também tu me queres atormentar com a banana, maldita banana.
| |
|
Reply : |
efe 2much3time
Posts : 2158 |
inserido em: 2010-02-05 14:01 | Editar Msg | Responder |
Já não é novidade "haver" críticas...
| |
|
Reply : |
efe 2much3time
Posts : 2158 |
inserido em: 2010-02-05 15:14 | Editar Msg | Responder |
Só os burros é que não se enganam.
| |
|
Reply : |
Raul Alexandre fotomaster
Posts : 721 |
inserido em: 2010-03-03 17:00 | Editar Msg | Responder |
(...)
"Agora só lá vou de longe a longe ver as novidades, porque a verdade diga-se, há lá fotos muito boas tiradas por grandes profissionais, tal como aqui, mas o resto é só lixo! Aceitam a porcaria toda!"
(...)
o que vale é que aqui no canal não se aceita a porcaria toda, mas apenas e só "fotos muito boas tiradas por grandes profissionais".................
;)
| |
|
|
|
Reply : |
Raul Alexandre fotomaster
Posts : 721 |
inserido em: 2010-03-04 19:53 | Editar Msg | Responder |
essa então é do melhor................
mas, meu amigo, comparando com 70% do que se vê (e que se vai vendo) por aqui... esta é mesmo uma obra-prima.............
deixem-se de tretas, pá............. tanto aqui como no olhares (para não falar de reflexos e afins), não há (infelizmente) um critério levado ao extremo na qualidade das fotos que se apresentam. e isso, deveria partir do próprio autor e não apenas e só de quem gere um site de fotografia.................
conheço apenas um site, um único site, onde esse critério é levado ao extremo, e não não é um site português,o 1x.com
só neste site não podemos ver as desgraças que infelizmente vemos por aqui e por outros sites portugueses. e é uma pena............
mas, se me perguntarem: então mas os que começaram a fotografar agora, que são amadores e que querem mostrar os seus trabalhos, não têm direito a mostrá-los?
respondo: claro que sim... e este é um site que permite isso... têm tanto direito como eu e como tu e como todos os outros que aqui estão inscritos... agora, há que ter um pouco de autocrítica e não colocar tudo aquilo que a lente da nossa máquina (boa ou má) consegue captar... antes de se colocar aqui (ou noutro lugar qualquer) há que parar e perguntarmo-nos: esta fotografia é uma fotografia que pode ser interessante para postar???? dá-me ideia que muita gente não faz nunca essa pergunta, e depois dá no que dá.
;) abraço.....................
| |
|
Reply : |
José Farias fotomaster
Posts : 464 |
inserido em: 2010-03-05 12:31 | Editar Msg | Responder |
Acho que o Caiado quando diz "Obra Prima" refere-se ao contentor do lixo grafitado lá ao fundo, o pneu em 1º plano é só para disfarçar...
| |
Paco del Bierzo fotomaster
Posts : 460 |
inserido em: 2010-02-08 22:48 | Editar Msg | Responder |
Mas é, por demais, óbvio, que estes concursos, maratonas e coisas do género são a forma mais barata de os organizadores terem um bom stock de boas fotografias.A gente ainda paga. Uma Câmara precisa de umas boas fotos, novinhas, para uma campanhã promocional? Uns meses antes organiza um concurso. Uma empresa precisa de boas fotos para uma campanha promocional? organiza um concurso. A troco de uns premiozitos de Merda fica com um stock de boas fotos. Alguns chegam ao cúmulo de querer os direitos de todas as fotos que participam. Outros mais modestos ficam-se pelas premiadas. Mas as revistas da especialidade também alinham em esquemas fraudulentos desta natureza. A gente fornece-lhes as fotos a pretexto de participarem num concurso, ou de lhe darem destaque, ou de divulgação, que eles depois vendem na sua revista. Somos nós, passe a expressão, porque eu nunca mandei nenhuma, que alimentamos as revistas que depois compramos. Mas há mais.Decorre agora o concurso do DN. Outra Fraude. Cada um vota nas suas fotos, pede aos amigos e ganham os que tiverem mais paciência para criar contas de e-mail para continuarem a votar. Outro exemplo de fraude com capa de seriedade foi o concurso da Universia. Ali, o pessoal entretinha-se a pontuar pelo mínimo as fotos que ameaçavam as suas para lhe fazer baixar a média, pois o que contava para apuramento era a média. Ninguém pontuava as fotos dos outros pela qualidade.Ninguém dava pontuação elevada a não serem os próprios, nas suas próprias fotos. Os outros davam o mínimo e a média caía. Bom, há milhentos exemplos de coisas destas, algumas bem dissimuladas de coisa séria.E ´há muitos que vão no engodo.
|
|
Reply : |
Ricardo Costa fotomaster
Posts : 511 |
inserido em: 2010-02-08 23:19 | Editar Msg | Responder |
A culpa é do EGO... todos querem ter as fotecas nas revistas pá eheheh.
Participei por duas vezes na MFD, porque eram temas porreiros.
A DP vive de alimentar os egos. Só vende porque é quase um Olhares.com em papel: cabe lá tudo. É uma técnica comercial como outra qualquer.
Pessoalmente irrita-me profundamente que se faça fotografia para "brilhar". Mas isso sou eu, que sou um "chato do contra", nunca satisfeito, etc, etc. GRAÇAS A DEUS!!!
| |
|
Reply : |
Ñ
Posts : 124 |
inserido em: 2010-02-09 00:40 | Editar Msg | Responder |
...já domos dois chatos incoformistas
Ubi duvium ibi libertas
| |
reyals
Posts : 16 |
inserido em: 2010-02-09 19:25 | Editar Msg | Responder |
Por acaso estava pensando em participar por curiosidade. Nunca estive em qualquer evento deste tipo. Sou sincero e não gostei da forma que foi apresentado. Agrada-me a Costa Vicentina e fiz muitas vezes lá Parapente. Mas pelo preço e o que oferecem e exigem deixa muito a desejar.
|
|
Reply : |
caiado 2much3time
Posts : 1051 |
inserido em: 2010-02-11 17:44 | Editar Msg | Responder |
Axo o olhares um bom site de fotogrfia, axo que aquela malta sao tudo bons fotografos, axo que se aprende muito no olhares e axo que aquele site ao qual nunca me lembro de ir é muito bom por isso mesmo, nao me estorva a lembradura.
Se eu podia viver sem o facto de o olhares ter a excelente secção de Fotos de Nu? Podia, mas não era a mexma coiza.
| |
|
Reply : |
efe 2much3time
Posts : 2158 |
inserido em: 2010-03-04 16:07 | Editar Msg | Responder |
o Olhares tem uma secção de Nu?
| |
|
Reply : |
caiado 2much3time
Posts : 1051 |
inserido em: 2010-03-04 16:59 | Editar Msg | Responder |
De NU, não. Mas tem uma que é parecida, chamada (acho) "nu artístico".
| |
|
Reply : |
Hybrid fotomaster
Posts : 271 |
inserido em: 2010-03-04 18:49 | Editar Msg | Responder |
Tem sim senhor (a)...
Está aqui: http://olhares.aeiou.pt/Nus/galeria5.html
Pessoalmente não gosto do olhares... tenho lá uns bonecos porque de vez em quando preciso de alimentar o meu EGO (que é enorme - eu sou Leão, não se esqueçam) com uns: " fabuloso, 5*****" e coisas do género.... Para evoluiro percorro outros fóruns :)
| |
|
Reply : |
efe 2much3time
Posts : 2158 |
inserido em: 2010-03-05 08:52 | Editar Msg | Responder |
ahh... aquilo á para alimentar leões? e para evoluir, aqui o CanalFoto, claro?!
toma lá ***** leoazinha.
;p
| |
|
Reply : |
Luis Silva fotomaster
Posts : 829 |
inserido em: 2010-03-05 21:54 | Editar Msg | Responder |
Também já lá tive 300, hoje tenho 30, e já é muito bom, o médico pediu-me para deixar aquilo devagar.
| |
José Farias fotomaster
Posts : 464 |
inserido em: 2010-03-05 12:29 | Editar Msg | Responder |
Acho que o Caiado quando diz "Obra Prima" refere-se ao contentor do lixo grafitado lá ao fundo, o pneu em 1º plano é só para disfarçar...
|
|
Reply : |
caiado 2much3time
Posts : 1051 |
inserido em: 2010-03-05 21:21 | Editar Msg | Responder |
eh, pah. quem foi ao photoshop buscar um lixão e o pos na minha obra-orima faça o favor de o tirar. Quero dizer, daquele lado. Acho que do outo fica melhor. Enfim, nao sei.
| |
|
Reply : |
jfreire
Posts : 159 |
inserido em: 2010-03-06 12:51 | Editar Msg | Responder |
O nosso site tem uma coisa porreira chamada forum. Pouco se escreve sobre fotografia, mas é muita giro! Viva o Canal Foto!
| |
|
Reply : |
Paco del Bierzo fotomaster
Posts : 460 |
inserido em: 2010-03-06 13:58 | Editar Msg | Responder |
... E RARAMENTE SE ESCREVE ALGUMA COISA QUE TENHA A VER COM O TÓPICO.
| |
|
|
|
|