 (16) |
|
 (16) |
| escangalho-me a rir com os teus comentários.
és bimbo até dizer chega!! :D :D |
| antonio matias |
|
 Reflexos e refracções (30) |
| desculpe, mas o senhor não é absolutamente NINGUÉM para me dar conselhos. |
| antonio matias |
|
 devaneios do olhar (23) |
|
 devaneios do olhar (23) |
|
 Vida De Lata (20) |
|
 Sev... (25) |
| opinião de amador: muito provavelmente este retrato ganharia mais força e evocaria uma maior "rebeldia" se fosse tirado em modo "landscape", com crop um pouco abaixo do queixo e deixando a actriz do lado esquerdo do enquadramento. (o cabelo desgrenhado parece desenhar uma linha de força)
não deixa de ser uma bela foto. |
| antonio matias |
|
 Música num amibiente limpo (12) |
|
 look1 (16) |
|
 ST (6) |
| acho que a foto perde por ter "branco" a mais do lado esquerdo |
| antonio matias |
|
 (17) |
| sabes o que faltou para a foto estar fenómenal?
estar ali um gajo a menos... :P |
| antonio matias |
|
 GAY PRIDE PARIS (27) |
|
 (11) |
|
 Forcas para todos os gostos e feitios… (8) |
| nao uso disso. é contra a minha religião :)))
´
parece haver uma predominância amarela na foto. |
| antonio matias |
|
 (26) |
|
 (26) |
|
 (26) |
|
 GAY PRIDE PARIS (27) |
| Até que enfim uma foto para suscitar polémica (e quem sabe alguma discussão a valer - no bom sentido da palavra, claro)
Isto é o tipo de fotografia que gosto. Aquela que "pega os bois pelos cornos" (que é como quem diz).
Avaliar uma foto pelo que ela representa e não pelo seu sentido estético, parece-me no entanto um contracenso dos grandes. Provavelmente se o Lany tivesse dito que a foto foi tirada no carnaval de torres vedras, não suscitaria tanta celeuma.
Esta história está a fazer-me lembrar algumas que se têm passado nos últimos dias. Num museu de cera algures no planeta, uma estátua de cera onde representava o Adolf Hitler novinha a estrear (posso escrever, ou vem aí algum lápis azul?) foi "decapitada" por um visitante, 40 segundos depois de ter sido "inaugurada". Segundo o homem do cutelo, foi uma forma de exprimir que "guerra nunca mais".
Ou como a outra história das gentes de Santa Comba Dão onde, "metade" da população quer um museu que homenageie o Salazar e a outra metade, já está armada de paus e pedras, prontas a actuar mal coloquem a primeira pedra.
Dizem-se democratas. Dizem-se defensores de princípios. Dizem que não vale a pena lembrarem nem fazer lembrar o mal que estes tipos fizeram aos seus países, ao mundo, ou às suas populações. Lenine, tambem viu a sua cabeça decepada. Recentemente aconteceu o mesmo a uma estátua do Saddam Hussein...
E isto, dentro de 20-30 anos serve para quê? Para que não se ensine a ninguém nas nossas escolas que houve uns tipos que tiveram umas ideias "conturbadas"? ou que houve alguns hiatos nas histórias destes países em que "não há registos do que se passou em algumas décadas do século XX?"
Este tipo de recusa, além de primitiva, pouco ou nada tem de democrático. É como a foto que se mostra aqui. É como uma foto de um urso a estraçalhar uma foca. Ou a foto de um incêndio qualquer. Serão as fotoreportagens de guerra motivos para dizermos "não"? Serão as fotos que as retratam, todas motivos de recusa? A fotografia serve afinal para quê? Só para mostrar as "coisas lindas" que vemos, por onde passamos, a família que temos e tudo num espírito cheio de "peace and love"?
Desculpe Paco, mas comentar a foto pelo tema e não pelo seu valor estético, quanto a mim, foi de uma infelicidade enorme. Mas isto sou eu a dizer... |
| antonio matias |
|
 Simplesmente (31) |
| tudo certo!
e ali do lado esquerdo (onde não se vê) trabalho eu :D |
| antonio matias |
|
 Simplesmente (31) |
| (maria badalhoca para os amigos) :D
mas não foi por causa deste abantesma que houve uma revolta, pois não? :D |
| antonio matias |
|