Hey! Take me a Picture! (18) |
| Grande macro. Pequena aranha. :P |
| STWiN |
|
Lightspeed (17) |
| O Flash ia com pressa! :D |
| STWiN |
|
Transparencia (10) |
|
Vespa III (54) |
| Que grande foto! Nem parece real! |
| STWiN |
|
joaninha (16) |
|
Thunder (21) |
| Está assombrosa! Pena as aberrações em baixo. :) |
| STWiN |
|
Paz (16) |
| Realmente transmite serenidade. Esse local deve ficar muito bonito quando as ervas estiverem verdejantes, não? |
| STWiN |
|
HDR (39) |
| Não, a minha primeira máquina não foi uma digital. Foi uma KODAK a rolo, e depois dessa ainda tive outras também de rolo... Quanto às cores, não estou enganado. Se tirar uma foto ao mesmo local com máquinas diferentes, elas não saem exactamente iguais, porque depende do CMOS da máquina. É nesse sentido que digo que não capta as cores reais, PELO MENOS nas digitais. Nas analógicas não sei, já que o processo aí já é químico e mecânico. |
| STWiN |
|
www.pedroafonsofotografia.blogspot.com (9) |
| Linda linda! Esta pele morena no branco do vestido faz um contraste maravilhoso! |
| STWiN |
|
HDR (39) |
| Isso nunca vai acontecer, porque até os grandes profissionais "que sabem fotografar" acabam por usar edição. Simplesmente tudo tem que ser usado com peso e medida. Se és contra o HDR, também és contra qualquer tipo de edição? Ajustar contrastes, luminosidades, saturação, tudo isso é edição. E não tem mal dar uma "ajudinha" à foto, porque por muito bom que o profissional seja, sabes que a máquina nunca capta as cores reais da Natureza.
Quanto ao tema... epá, tu é que começaste. :) Podes ter a tua opinião, mas se já imaginavas que podia dar nisto, mais valia teres aberto um tópico no fórum. Embora que já muito se falou nisto. Abç |
| STWiN |
|
HDR (39) |
| Aí está. Para fazeres um HDR, já tens que tirar as ditas fotos intencionalmente. Se achas que isso não é saber fotografar, também digo que para todas as outras fotos "basta" fazer isto ou aquilo. Atenção que não levei a mal o que disseste. Não estou a querer defender esta técnica, até porque também sou apologista das fotos sem edição. Simplesmente, qualquer tipo de edição "nowadays" faz parte da fotografia, incluindo o HDR. E se existem são para se usar. E o facto de serem usadas não indicam se a pessoa sabe ou não tirar fotos. ;) |
| STWiN |
|
HDR (39) |
| Ora bem, a foto em si está com boa definição. Agora não percebi muito bem a relação com HDR. E muito menos a afirmação de "HDR é para quem não sabe muito bem fotografar". Pelo contrário, é preciso saber fotografar para se fazer um bom HDR. E como já disseram, abre muitas possibilidades, além de poderes usá-lo para rectificar luminosidades e contra-luz, que é o verdadeiro objectivo dessa técnica. |
| STWiN |
|
Sara Dias (13) |
| Bolas, que mulher linda. |
| STWiN |
|
Sitios (27) |
| Não ponho isso em questão. O que quis dizer é que da maneira que a foto está, a atenção prende-se na igreja; e o muro no "canto" fica a mais. Não conheço o local, mas talvez de um outro ângulo já conseguisses passar a mensagem que querias. |
| STWiN |
|
Sitios (27) |
| Sim, não estou a dizer que necessite. Era só uma sugestão de edição. |
| STWiN |
|
Editorial Moda (17) |
| "Belo"? Não será "bela"? :P |
| STWiN |
|
Reflexos2 (20) |
| O pintor esborratou a tela! :-D |
| STWiN |
|
Abrasador (12) |
| Esta foto está "abrasadora"! Gosto da silhueta e do PDS.
Só tenho pena do brilho na água que ficou um nadinha estourado. |
| STWiN |
|
Espelhada (11) |
| O reflexo está bonito, mas gostei mais do pormenor dos indivíduos sozinhos ali no canto.
Transparece bem a pequenez deles em relação ao lago. |
| STWiN |
|
flor (22) |
|
