Oh, how the boat drifts (19) |
| uma homenagem à imaginação |
| efe |
|
" Maria Palmira " (11) |
| Parecida com a que fotografei, um Nandú, mas não os distingo das Emas ou das Avestruzes.
http://fotografia.fcastelo.net/main.php?g2_itemId=28427 |
| efe |
|
Uma companhia para Maria Palmira (5) |
| Nandú, Ema ou Avestruz, não os distingo. Eu fotografei um Nandú: http://fotografia.fcastelo.net/main.php?g2_itemId=28427 |
| efe |
|
eu dou-te um tempo para pensares (36) |
| Um dia, alguém me disse aqui no Canal que eu tinha colocado açucar no focinho do animal. Se me tivesse lembrado disso antes não teria feito tantas séries de disparos até conseguir isto: http://fotografia.fcastelo.net/main.php?g2_itemId=28429 |
| efe |
|
eu dou-te um tempo para pensares (36) |
| Ó Diego, você não gosta de pézinhos de coentrada? (pézinho de porco, claro)
;) |
| efe |
|
... (21) |
| cum carago, este site tá cheio de bicheza!!! |
| efe |
|
´pajaros ` (19) |
|
Carnaval em Maragogipe (19) |
| o ângulo de iluminação, com as suas sombras, conseguiu dar alguma expressividade às máscaras. |
| efe |
|
... (15) |
|
eu dou-te um tempo para pensares (36) |
| macros, ou espetadas? |
| efe |
|
To give. (13) |
|
Outta my way! (20) |
|
eu dou-te um tempo para pensares (36) |
| hehehe... nice
(nem a inclinação nem os pés cortados afectam a mensagem/história, nem sequer a estética - a malta não percebe que nem sempre um horizonte torto remete para um mundo torto? fixam-se em pormenores e não captam o importante, confundem o acessório com o fundamental. |
| efe |
|
Simplicidade... Felicidade... (23) |
|
Pescando no rio (15) |
|
Ventos Fortes (11) |
|
... (23) |
|
Sedov (11) |
|
(11) |
| Muito bem, então vamos lá ver. É verdade que todas as opiniões revelam coisa relativa pois se muitas vezes nem sequer sabemos qual é a intenção do autor?!
Acho que ao fotografar um pórtico com 500 anos, em mármore lavrado, se pretenda mostrar essa riqueza que constitui o trabalho artístico feito na pedra. Ainda que se pretenda dar a ver outra coisa qualquer, a composição desta foto revela que esse objectivo é incontornável. Portanto, uns dois pontos de diafragma mais fechado talvez tivessem dado um resultado aceitável. É que a madeira e as ferragens que a suportam não têm 500 anos, nem sequer 250... e são, ali, na foto, o único objectivo declarado.
Espero ter justificado a minha crítica e denunciado a pouca assertividade das votações dos outros membros.
PS: - eu também falho, quer como fotógrafo quer como crítico
|
| efe |
|
(3) |
| isto, mais escurinho, ficava impecável. |
| efe |
|
