 |
antonio matias |
por mais que mostres trabalho, fico sempre com a sensação que sai tudo às três pancadas...
copo inclinado, fundo "dobrado", uma confusão de elementos que não se percebe... dedica-te aos "pds's com sois marados"... muito sinceramente... |
Responder |
|
bigmac |
Sinceramente o seu sentido de observação é nulo, o fundo é uma mesa sólida, nunca pode estar "dobrada", a composição foi colocada na horizontal com precisão á décima de grau... veja então o sol marado porque acho que necessita dele. |
Responder |
|
antonio matias |
ouça lá uma coisa...
lá que você seja tolo é uma coisa, mas não faça passar os outros por tal:
olhe para a metade superior da foto.
há um VINCO no fundo (fundo para mim, é o "plano vertical mais afastado no enquadramento" não o "plano horizontal onde colocou a cacaria". é a esse VINCO que me estou a referir.
e ainda me há-de explicar como "compõe coisas com uma precisão tão grande"... essa foi demais... :D :D |
Responder |
|
godric nazka |
o resultado agrada-me, embora ache que existam umas inclinações que não precisavam de estar lá... |
Responder |
|
bigmac |
Não vejo inclinações perturbadoras aqui o que poderia dizer seria alguma falta de cuidado na limpeza do copo onde se notam algumas gotas na área superior. |
Responder |
|
godric nazka |
a "jarra" parece estar inclinada, o copo também!!! até pode ser "ilusão", pois o foco de luz está mais acentuado do lado direito, mas não pode negar que eles não estão centrados!! isso vê-se perfeitamente no topo do copo!! para mim, questôes que poderiam ter ssido facilmente resolvidas!! |
Responder |
|
bigmac |
Esfera metálica tem toda a razão, a critica não tem nome nem lugar, existe quando se quer transmitir, mas tu Matias se não tens vontade, vai deitar-te, vai aprender, vai para onde te sentires melhor, mas tentar afectar quem tem as suas próprias ideias sobre critica é algo que merece mesmo o teu retiro espiritual, depois volta porque sinceramente acho-te uma pessoa válida mas nesta altura com os neurónios completamente trocados. Orienta lá isso porque até vales algo o problema é que tu não acreditas nisso. |
Responder |
|
bigmac |
Não está centrado, correcto. Não existe foco de luz, é uma iluminação manual com uma lanterna em 18 segundos onde a zona de fundo foi mais iluminada para dar o efeito de foco. |
Responder |
|
bigmac |
E onde essa lanterna também iluminou por trás dos objectos para obter aquele efeito de transparência.... Ali ao amigo Matias parece simples... tantos km que tem de percorrer :) |
Responder |
|
bigmac |
Como estás a iniciar... dou-te uma dica, tenta fotografar esses mesmos objectos com iluminação frontal ou lateral e depois tenta também com a mesma iluminação e outra de fundo difusa... vais ver que na 2ª hipótese retiras mais definição do líquido. |
Responder |
|
godric nazka |
é assim, a foto agrada-me!! só acho que depois de te preocupares com isso tudo (luz, reflexo,...), foi pena não teres centrado!! mas apesar de tudo o resultado agrada-me......... |
Responder |
|
antonio matias |
o estúpido no meio disto tudo é ele "assumir" que o Godric está a "iniciar-se"... como se soubesse muito bem quem é o Godric... já viste? |
Responder |
|
bigmac |
Deverei depreender que o Godric não é aquilo que está no perfil, um jovem estudante que está a iniciar-se na fotografia? |
Responder |
|
bigmac |
Pessoalmente nem gosto muito desta foto, de 1 a 10 daria um 4,5! necessita de algo mais! |
Responder |
|
antonio matias |
finalmente dizes algo de jeito.
necessita de algo mais, sim. de ser apagada, bem como 80% das coisas que inseres aqui e 110% do que dizes.
já agora podias aproveitar e ir de vela também, ó frustradinho |
Responder |
|
